Зависимость наоборот

Чуть менее недели назад случайно оказался вовлечён в обсуждение того, плохо или хорошо «селфи». Попытался перефразировать старый анекдот про прапорщиков, и получилось «в точку»:

У нского радио спрашивают «селфи это плохо или хорошо?»

Нское радио отвечает: «селфи — это и не плохо, и не хорошо, это — диагноз»

Действительно, психологи уже бьют тревогу, ведь «селфи-зависимость» признана заболеванием.

Однако, означает ли это, что всё то плохо, что «селфи»? Не думаю. На мой взгляд, не стоит с порога отвергать любое явление, которое стало модным. Да, разумеется, если это приобретает масштабы «помешательства», это нехорошо. Но не лучше, на мой взгляд и другая ситуация: помню, как один из моих знакомых, поссорившись с учителем, стал отрицать всё то, за что ранее выступал с большой убеждённостью, говоря при этом: «раз ОН делал так, значит я буду делать наоборот». Вот те раз. Это же самая обыкновенная зависимость, только с обратным знаком. Независимый человек способен, с одной стороны, не поддаваться всеобщему психозу, а с другой, спокойно решить, подходит ли для него это «благо цивилизации» или чья-то идея и принять или отвергнуть её, не оглядываясь на «мнение масс».

После спектакля Клочки по закоулочкамА потому к «селфи» как таковому, я отношусь спокойно, всё зависит от контекста. Вот эта фотка, которую вы здесь видите, мне нравится. Пожалуй, постановочный групповой портрет вряд ли получился бы таким же непосредственным

А вообще, я как раз и не про «селфи» хотел написать. Просто обсуждение, которое упоминалось в самом начале, помогло поднять эту тему, за что большое спасибо